武力解决中国！兰德智库的建议遭美专家泼冷水：美没有实力

  2016年，南海局势紧绷如弦，美国航母战斗群频繁游弋，中国岛礁建设如火如荼，双方剑拔弩张，战争似乎一触即发。

  就在此时，美国顶级智库兰德公司向五角大楼递交了一份绝密报告，详细推演了中美军事冲突的可能结局——结果令人震惊：即便美国能占得先机，最终也将付出难以承受的代价。

  报告一出，华盛顿如获至宝，视其为对华作战指南，甚至有人叫嚣武力解决中国。然而，就在战争论调甚嚣尘上之际，一位美军退役少将站了出来，毫不留情地泼了一盆冷水：美国就没有这个实力！

  兰德智库的战争推演究竟隐藏了哪些致命漏洞？美国专家为何如此笃定无法战胜中国？而这场被热炒的军事对抗，最终会走向何方？

  2016年的南海，表面看似平静，底下却暗流涌动。那会儿美国太平洋舰队隔三差五就派军舰来南海转悠，美其名曰自由航行，实际上就是给我国岛礁建设添堵。

  记得那年7月，美国里根号航母战斗群大摇大摆开进南海，后面还跟着两艘驱逐舰和一艘巡洋舰，阵仗搞得挺大。我国海军也不含糊，立即派出052D型驱逐舰昆明舰和054A型护卫舰岳阳舰全程跟踪监视，双方最近时距离不到500米。

  就在这节骨眼上，美国著名智库兰德公司给五角大楼交了一份厚达200多页的研究报告。这份报告是应美国陆军要求专门做的中美军事冲突推演。报告里把有几率发生的冲突分成低强度和高强度两种，还按时间线年两个关键节点。

  有意思的是，报告承认在2015年这一段时间点上，美国虽然还能占些优势，但我国已经建成了相当完善的反介入/区域拒止体系，美国军舰想在我国近海撒野没那么容易了。

  兰德的分析师们用计算机模拟了各种交战场景，结果发现到了2025年，天平会更向我国倾斜。

  他们推演了一场持续数周的高强度海空对抗，结果美中两国的海军和空军都在极短的时间内打光了弹药储备，最后落得个两败俱伤。经济影响方面，美国可能损失5%到10%的GDP，而我国损失可能在25%到35%之间。

  兰德报告给出的建议也挺有意思，总结起来就是三招：第一，别动不动就想用武力处理问题，多跟我国谈判才是正道；第二，重点发展潜艇和远程导弹这些能突破我国防御的武器；第三，拉上日本、澳大利亚这些盟友搞联合军事计划。

  报告还特别提到可以用经济制裁来施压，因为我国对外贸和能源进口依赖度较高。但明眼人都看出来，这套路数在全球化深入发展的2016年，实施起来难度不是一般的大。

  这份报告一出，有人拍手叫好，说这是给美国政府提供了对华作战指南；也有人直摇头，认为这是在玩火，毕竟中美这两个核大国真要打起来，后果谁都承担不起。五角大楼内部也分成了两派，年轻军官们觉得该强硬些，而经历过冷战的老将们则普遍持谨慎态度。

  就在兰德报告引发的热议还没消退时，一位重量级人物站出来泼了盆冷水。罗伯特·蒙迪卡纳少将，这位西点军校高材生、参加过海湾战争和反恐战争的老兵，退役后一直在研究亚太安全问题。

  他在《国家利益》杂志上发表长文，毫不客气地指出：兰德的想法很美好，但现实是美国根本没这个实力。

  蒙迪卡纳的分析特别实在，他列出的几个点都直击要害。头一个就是我国火箭军的实力。他提到我国东风系列导弹不仅打得远、打得准，更重要的是发射车机动性极强，能在广袤国土上随时转移。美国卫星想实时追踪？

  门都没有。更让美军头疼的是我国096型核潜艇，搭载的巨浪-3导弹射程超过12000公里，从南海发射就能覆盖美国全境。还有东风-17高超音速导弹，飞行速度超过10马赫，美国现有的防空系统根本拦不住。

  说到美军在亚太的部署，蒙迪卡纳更是直摇头。他举了个生动的例子：美国航母在和平时期确实威风，但在战时，我国可以同时动用侦察卫星、无人机和超视距雷达实时定位，然后用东风-21D和东风-26反舰弹道导弹实施饱和攻击。

  他引用五角大楼内部推演数据说，在模拟对抗中，美国航母战斗群平均存活时间不超过15分钟。驻日韩美军的处境也好不到哪去，冲绳嘉手纳基地、韩国乌山基地都在我国常规导弹射程内，开战第一时间就会遭到毁灭性打击。

  后勤补给方面的问题更让蒙迪卡纳忧心。他算了一笔账：美国海军现役主力舰艇总共就75艘，而我国有20多个大型商业港口和超过12000艘商船。想封锁我国海上交通线？这点兵力连塞牙缝都不够。

  更糟的是，美国在亚太的军事基地分布太集中，关岛安德森空军基地距离我国才3000公里，完全在东风-26的打击范围内。一旦这些基地被摧毁，美军就得从夏威夷甚至本土调兵，补给线拉得老长，极易遭到攻击。

  蒙迪卡纳的观点得到了不少同行的支持。约翰·霍普金斯大学的高级研究员詹姆斯·哈迪克就公开表示，我国已经建成了全球最严密的综合防空体系，从远程的S-400到近程的红旗-10，配合歼-20隐身战机的制空作战，美国空军想突破这道防线要付出难以承受的代价。

  前太平洋舰队情报处长詹姆斯·法内尔更是直言：如果美国真有非常大的优势，南海问题早就用武力解决了，何必拖到现在？

  这些专业分析在美国军事论坛上引发了激烈讨论。不少现役军人留言说，他们每年参加环太平洋军演时都可以感觉到我国海军装备的快速进步。

  有位不愿透露姓名的航母舰载机飞行员写道：十年前我们还能轻松应对，现在每次模拟对抗压力都很大，对方的电子战能力和防空火力越来越难对付。

  美国专家们如此忌惮我国军力不是没有道理的。过去十年间，我国国防现代化建设取得了举世瞩目的成就。海军方面，我国已拥有两艘现役航母，第三艘电磁弹射型航母也即将服役。

  055型万吨大驱被美国海军评为全球最强大的水面作战舰艇，054A型护卫舰的数量已超越50艘，这个规模让美国海军都望尘莫及。

  空军装备更新速度更是惊人。歼-20隐身战机已形成完整战斗力，与空警-500预警机、歼-16多用途战机组成黄金搭档。美国《军事观察》杂志不得不承认，在某些特定作战环境下，歼-20的性能甚至优于F-35。

  更让美军担忧的是我国在无人机领域的发展，攻击-11隐身无人机和彩虹-7的出现，我国已经跻身世界无人机技术第一梯队。

  火箭军的发展最让西方军事专家震惊。从射程1500公里的东风-21D反舰弹道导弹，到可以打击移动舰船的东风-26，再到射程覆盖全球的东风-41洲际导弹，我国已经建立了世界上最完整的导弹体系。

  特别是东风-17高超音速导弹的列装，使我国成为全世界首个部署实用化高超音速武器的国家。美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将在国会作证时坦言，美国目前没有有效手段拦截这类武器。

  我国独创的反介入/区域拒止(A2/AD)战略体系更是让美军头疼。这个体系整合了火箭军的导弹、海军的潜艇和空军的战机，在东海、南海构建了多层防御圈。

  2024年美国国防部发布的《中国军力报告》明确承认，我国这套体系已经相当成熟，美军传统的海空优势在亚太地区受到严重挑战。

  其实美国军方心里很清楚，与我国发生直接军事冲突是极其不明智的选择。航母是美国全球霸权的象征，但在我国反舰导弹面前却成了昂贵的活靶子。

  西太平洋上的美军基地距离我国太近，战时生存能力堪忧。而美国本土又距离亚太太远，漫长的补给线极易被切断。相比之下，我国依托本土作战，后勤保障稳固可靠，这种优势在长期对抗中会慢慢的明显。

  从经济角度看，中美两国早已形成你中有我、我中有你的格局。2023年双边贸易额超过6900亿美元，相互投资累计超过2400亿美元。真要是爆发冲突，美国企业遭受的损失不会比我国企业小。

  苹果公司CEO蒂姆·库克就多次表示，中国不仅是重要市场，更是不可或缺的供应链基地。这种深度相互依存的关系，实际上成为了维护和平的压舱石。

  蒙迪卡纳等务实派专家的观点正在美国政策圈获得更多认同。慢慢的变多的人意识到，与其花费巨资研发新武器来对抗我国军力增长，不如寻求合作共赢之道。

  毕竟在气候平均状态随时间的变化、反恐、公共卫生等全球性挑战面前，中美两国存在广泛的共同利益。正如我国领导人多次强调的，太平洋足够大，容得下中美两国共同发展。

  参考资料：[1]钱春泰.中美海上军事安全磋商机制初析[J].现代国际关系,2002(4):8-117